淺析粉碎型格柵和傳統(tǒng)格柵優(yōu)劣對(duì)比

粉碎型格柵除污機(jī)結(jié)構(gòu)*

   粉碎型格柵除污機(jī)采用雙軸設(shè)計(jì)。相互*的切割刀片和墊片安裝在兩個(gè)平行的旋轉(zhuǎn)軸上，交替重疊，實(shí)現(xiàn)螺旋形的切割，在精度、力度和利度上均處于水平。切割刀片和墊片內(nèi)心呈六角形，安裝在六角形的傳動(dòng)軸上，組成破碎機(jī)組，*地粉碎污水中固體顆粒。

   粉碎型格柵除污機(jī)配備自控系統(tǒng)。當(dāng)發(fā)生固體堵塞時(shí)，使刀片自動(dòng)反轉(zhuǎn)，待障礙物退出后重新進(jìn)行粉碎，當(dāng)多次反轉(zhuǎn)后仍不能切割時(shí)設(shè)備自動(dòng)停機(jī)，實(shí)現(xiàn)整個(gè)過(guò)程的智能化控制，滿(mǎn)足無(wú)人值守的要求。

粉碎性能*

   1、粉碎型格柵刀片設(shè)計(jì)*，結(jié)構(gòu)形式多樣，選用進(jìn)口材料的合金鋼制造。在差速雙軸的帶動(dòng)下耦合轉(zhuǎn)動(dòng)，產(chǎn)生強(qiáng)大的擠壓力，能將固體物*粉碎，增加了設(shè)備的過(guò)水效率和使用壽命。

2、電機(jī)具有軸溫及滲漏雙重保護(hù)。能適應(yīng)水位突漲時(shí)電機(jī)潛水使用

3、水阻力小，水頭損失少

4、采用自動(dòng)耦合式安裝，安裝定位方便、快捷，降低維護(hù)費(fèi)用。

5、占地面積少、可使泵房位于地下，降低了泵站運(yùn)行的噪音。

粉碎型格柵與傳統(tǒng)格柵兩者之間工作原理的對(duì)比：
 

粉碎格柵：將固體顆粒物水下直接粉碎成6~10mm細(xì)小顆粒、無(wú)需打撈；
傳統(tǒng)格柵：對(duì)污水中大于20mm的固體顆粒進(jìn)行攔截、打撈、外運(yùn)；

2.粉碎型格柵與傳統(tǒng)格柵兩者之間土建占地對(duì)比：
粉碎型格柵設(shè)備體積小，重量輕，無(wú)需建傳統(tǒng)格柵部分在水渠上部，對(duì)空間要求大，需建泵房；土建費(fèi)用高；水頭損失大，進(jìn)水渠道寬度和深度較大，占地面積大，土方開(kāi)挖量多，土建費(fèi)用高；

3.兩種格柵在安裝檢修的不同
粉碎型格柵：

a.全地埋式安裝；全自動(dòng)化運(yùn)行，高科技設(shè)計(jì)，更可實(shí)現(xiàn)無(wú)人值守；

b.自帶安裝導(dǎo)軌，安裝時(shí)只需將其放入預(yù)先安裝好的導(dǎo)軌內(nèi)，因其重量輕，體積小，無(wú)需大型起吊設(shè)備；

c.檢修時(shí)可通過(guò)吊環(huán)將設(shè)備全部吊出水池檢查
 

傳統(tǒng)格柵：

a，只能敞開(kāi)式、半地下式，自動(dòng)化程度低，需24小時(shí)人工值守；

b，因設(shè)備重，體積大，安裝時(shí)需要大型起吊設(shè)備，新建泵站必須先安裝格柵后泵房封頂，否則格柵無(wú)法安裝；

c，檢修時(shí)只能檢修水上傳動(dòng)部件，水下部分檢修很麻煩d，土建占地面積大，土方開(kāi)挖量多，土建成本費(fèi)用高；
 

4.費(fèi)用開(kāi)支
粉碎型格柵：

a、土建占地面積小，土方開(kāi)挖量少，土建成本費(fèi)用低；

b、無(wú)須配套螺旋傳統(tǒng)格柵：a，土建占地面積大，土方開(kāi)挖量多，土建成本費(fèi)用高；

c、需配套螺旋輸送設(shè)備、壓榨設(shè)備、除臭設(shè)備及垃圾外運(yùn)設(shè)備等，設(shè)備投資大、設(shè)備運(yùn)行電費(fèi)高；

d、需24小時(shí)人工值守，人工成本投入高；

e、垃圾需外運(yùn)，若距離遠(yuǎn)或泵站處在商業(yè)區(qū)或住宅區(qū)內(nèi)，柵渣的運(yùn)輸困難，外運(yùn)費(fèi)用更高；還可能面臨居民投訴被處罰危險(xiǎn)。
 

從上面四個(gè)方面的對(duì)比來(lái)看，似乎是粉碎型格柵更劃算一些，不管是費(fèi)用支出還是人力支出上面哦！